Recentemente, um teólogo chamado Gavin Ortlund, presidente da Truth Unites, provocou um debate nas redes sociais ao afirmar que o dilúvio descrito na história bíblica da Arca de Noé foi um evento regional, e não global. A afirmação foi feita em seu canal no YouTube, onde ele discute várias questões relacionadas à fé cristã.
Explicação da Teoria
Ortlund explicou que sua interpretação de Gênesis 6 é que a narrativa descreve um evento que ocorreu em uma grande área da Terra, mas não em todo o mundo. Ele argumenta que essa interpretação ajuda as pessoas a entenderem que existem diferentes maneiras de interpretar os textos bíblicos, sem necessariamente contradizer a fé cristã.
Amplitude do Dilúvio
Ao mesmo tempo, Ortlund esclareceu que, embora acredite que o dilúvio foi regional, ele não acredita que tenha sido um evento de pequena escala. Ele argumenta que o debate se baseia na interpretação de Gênesis e na compreensão do escopo limitado da humanidade na época.
Reação à Teoria
Apesar de enfrentar críticas por sua visão, Ortlund refutou a ideia de que ele é um teólogo liberal ou que defende crenças não baseadas nas Escrituras. Ele se identifica como um cristão evangélico e acredita na inerrância bíblica.
Ajustando a Interpretação das Escrituras
Ortlund também apontou que os escritores bíblicos não tinham conhecimento dos continentes americanos ou da extensão total da Terra. Ele argumenta que todos estão respondendo ao progresso da ciência e do conhecimento sobre o planeta Terra e ajustando suas interpretações das Escrituras de acordo.
Consequências Teológicas
O teólogo acrescentou que a visão de alguém sobre o dilúvio não muda nada teologicamente na história bíblica. Ele acredita que a questão específica da extensão da água não tem grande consequência teológica.
Conforme informações do Christian Headlines, algumas organizações, como o ministério “Respostas em Gênesis” de Ken Ham, rejeitaram a noção de um dilúvio regional. Eles argumentam que se o texto das Escrituras em Gênesis 6-8 ensina claramente que o Dilúvio foi global e essa interpretação é rejeitada, então a confiabilidade e a autoridade de outras partes das Escrituras são minadas.
